Blogpost
Donnerstag, 26. September 2024

Position: Jagd braucht strukturierte Abschusspläne

Auf politischer Ebene wird seit einer Weile darüber diskutiert, die Abschusspläne fürs Rehwild zumindest in so genannten “grünen” Hegegemeinschaften abzuschaffen. Damit soll das Ziel verfolgt werden, die Debatte ums Forstgutachten und die Abschusspläne zu beruhigen.

Aber das wäre bei weitem nicht die einzige Wirkung – deshalb meldet sich Wildes Bayern mit einem Positionspapier zu Wort. Die Frage, wann, wo, wie viel und “wer” geschossen wird, beeinflusst unsere Wildpopulationen maßgeblich! Sie verändern ihre Raumnutzung und ihr Verhalten (z. B. Tag-/Nachtaktivität), sie reproduzieren mehr oder weniger, sie üben mehr oder weniger Einfluss auf die Äsungspflanzen aus (“Schaden”) usw..

Diese Aspekte können bei einer Abschussplanung berücksichtigt und gesteuert werden. Deshalb sind wir der Meinung: Mehr und besser statt weniger! Auch beim Rehwild, das bisher mit Dreijahres-Plänen bejagt wird, sollte man über jährliche Abschusspläne nachdenken. Denn wie so ein Dreijahres-Intervall ausgehen kann, das hat uns schon die Beispielrechnung von Ralph Keller vor längerem hier gezeigt.

Anstatt die in der täglichen Praxis immer weiter ausgehöhlte Abschussplanung ohne seriöse biologische Grundlagen abzuschaffen, muss das Instrument einer fachgerechten und an biologischen und ökologischen Tatsachen orientierten Planung jagdlicher Eingriffe und deren Kontrolle gestärkt werden.

Es ist bemerkenswert, wie die Befürworter einer fachlich fundierten Abschussplanung mit Ignoranz und Inkompetenz über biologisches und ökologisches Grundlagenwissen hinweggehen. Die Vorgabe „Zahl vor Wahl“ gilt in einigen Kreisen, Parteien und Lobbyistengruppen als chic und nicht als das, was sie ist: eine Bankrotterklärung ökologischen Verständnisses und ein Angriff auf Naturschutz und Biodiversität.

Unser Positionspapier zur Abschussplanung findet Ihr hier