Blogpost
Mittwoch, 04. März 2026

Vorarlberg: Gellender Hilfeschrei aus Jagd und Waldbesitz

In Vorarlberg machen gerade tieftraurige Bilder vom Fötus eines erlegten Stücks Rotwild die Runde. Wie zu erwarten war, kochen die Emotionen rund um diese Bilder hoch und haben eine sehr wichtige Diskussion in Gang gesetzt. Dabei werden die Bilder zwar schonmal aus dem Zusammenhang gerissen und ihre Vorgeschichte ausgeblendet, doch die grundlegende Frage nach der Ethik und Begründung des Vorgehens bleibt.

Deckmantel Seuchenbekämpfung

Denn der Jäger, der die Bilder in Umlauf brachte, wollte damit keine „Trophäe präsentieren“, wie eine erschütterte Tierschützerin annahm, die darin „tiefgreifende Tierverachtung“  und eine „symbolische Machtdemonstration“ sah. Er wollte vielmehr die Öffentlichkeit genau über das in Kenntnis setzen, was die Tierschützerin dann auch erkannte, nämlich dass aktuell eine punktuell hohe TBC-Prävalenz als Begründung für verstärkte Abschüsse und Sonderanordnungen angeführt wird – deklariert als ‚Seuchenbekämpfung‘ und unter der Ägide der Vorarlberger Landesregierung.

Veröffentlicht wurden die Bilder durch einen Landwirt, nicht durch den Jäger selbst. Er hat sich mit Wildes Bayern in Verbindung gesetzt und schildert, dass er die Fotos vom verzweifelten Jäger als Beweis angefordert hatte, „um aufzuzeigen, was bei uns gerade abläuft“, wo „übermächtige Forstbehörden und der Waldvereins seit Jahren nahezu uneingeschränkt bestimmen, was in unseren Wäldern zu geschehen hat“.

Unerträgliches Töten

Der Fötus sei auf seine Bitte hin detailliert fotografiert worden, „um aufzuzeigen, wie weit entwickelt die Embryos sind, wenn die Jäger behördlicherseits gezwungen werden, im Winter noch Muttertiere zu schießen. Die Zurschaustellung der Beute ist also keine „symbolische Machtdemonstration“, sondern eine verzweifelte Ohnmachtsdemonstration. Dieses unerträgliche Töten geschieht unter dem Deckmantel der TBC-Bekämpfung (wobei ich das Thema nicht verharmlosen will), ist aber vor allem eines: scheinheilig!“

In Egg wurde seinen Berichten nach auf Initiative des Waldvereins von heute auf morgen die Winterfütterung für Rotwild eingestellt. Der bisherige Pächter stieg daraufhin aus dem Jagdpachtvertrag aus (er hätte dann ja auch die zwangsläufigen Schäden an Forstpflanzen zu ersetzen gehabt), und die Jagd wurde an einen Schweizer Metzger und Wildfleischhändler verpachtet.

Abschüsse vervielfacht

„Als Mitglied des Mellauer Jagdausschusses und aus meinen Beobachtungen sind die Abschussvorgaben mittlerweile derart hoch angesetzt, daß es jagdethisch und mit waidgerechter Jagd nur unter größten Anstrengungen möglich ist, diese zu erfüllen. In Egg war die Zielvorgabe beim Rotwild 40 Stück, erlegt wurden 100. Beim Rehwild 16 Stück, erlegt wurden 64.“

Der Waldverein jubelt – auch wenn es mit TBC-Bekämpfung rein gar nichts zu tun hat, wenn das Vierfache an Rehen erlegt wird wie im Plan steht. Oder, wie ein ehemaliger Funktionär dieser Lobbygruppierung einmal sinngemäß bei einer Veranstaltung sagte: Die Leute werfen Euch sowieso vor, dass Ihr unethisch handelt. Dann können wir auch gleich in die Vollen gehen!

Hier nochmal die Stimme des Landwirtes und Wildfreundes aus Vorarlberg: „Zum Schluss ist es mir wichtig zu betonen, daß ich selbst kein Jäger bin, sondern Alp- bzw. Waldbesitzer. Dies sage ich deshalb, weil der Konflikt zwischen Jagd und Grundbesitzern auch so eine „Teilwahrheit“ ist, die von Forst und Waldverein verbreitet und den Medien gerne nacherzählt wird. Es gibt sehr viele Grundbesitzer, die davon überzeugt sind, daß auch Wildtiere in unsere Wälder gehören!“

Wo bleiben Würde und Ethik?

Und die Tierschützerin schreibt in ihrem Leserbrief weiter:  „Die hier sichtbar werdende Geringschätzung tierlichen Lebens fügt sich in die Reihe (bio)politischer Entscheidungen ein – wie etwa auch im Umgang mit dem Wolf oder dem Biber –, bei denen Ko-Existenzmodelle kaum je ernsthaft bedacht werden, sondern hauptsächlich letal angegangen werden. Dennoch dürfen weder der Umgang mit Krankheitserregern noch Herausforderungen im Zusammenleben bedeuten, faktisch Freibrief für Ausnahmebewilligungen zur Aufhebung der Schonzeit zu sein und damit Enthemmung und Respektlosigkeit Bahn bereiten. Wo bleibt hier die ethische Vertretbarkeit, wo das Mindestmaß an Würde gegenüber lebenden Mitgeschöpfen?“

Die Vorgänge in Vorarlberg, wo im Schatten einer Tierseuche die Leidtragenden (Landwirte) gegen noch Leidtragendere (Wild) ausgespielt werden, um damit die politische Machtposition einer kleinen Clique von Forstlobbyisten zu zementieren, werden wir genauestens im Auge behalten und auch versuchen, dagegen vorzugehen. Unterstützt deshalb bitte uns und die anständigen Wild- und Naturfreunde in der Region!

Bildquelle: privat